08.09.2010
13:00
15.09.2010
08:30
16.09.2010
Lettura della sentenza:
Par écrit
Schriftlich
Per iscritto
|
CP
/
Collegio a 3 giudici
|
08.09.2010 - 13:00
Audizione in videoconferenza precedente i dibattimenti principali.
15.09.2010 - 08:30
Dibattimenti.
Causa di diritto penale amministrativo Ministero pubblico della Confederazione e Dipartimento federale delle finanze contro A., B., C. e D. concernente sospetta violazione della legge federale sulle borse ed il commercio di valori mobiliari.
|
08.09.2010
Via dei Gaggini 3
Bellinzona
/
15.09.2010
Pretorio
Aula penale |
A., B., C. e D. sono accusati, in relazione a due transazioni in titoli avvenuti nel luglio e novembre 2006 concernenti la vendita di azioni della OC Oerlikon, di aver creato un gruppo di rilevanza borsistica omettendone l'annuncio.
|
D
|
29.09.2010
09:00
30.09.2010
Lettura della sentenza:
da stabilire
|
CP
/
Collegio a 3 giudici
|
Causa Ministero pubblico della Confederazione contro A. e B. concernente ripetuta contraffazione di monete, ripetuti tentativi di contraffazione di monete, ripetuta messa in circolazione di monete nonché tentativi di commettere tale reato, truffa per mestiere nonché tentativi di commettere tale reato, rapina, furto, infrazione alla legge sugli stupefacenti, infrazione alla legge sulla circolazione stradale.
|
Pretorio /
Aula penale |
A. e B. sono accusati di aver fabbricato, mediante un computer ed una stampante, nonché ripetutamente messo in circolazione monete contraffatte danneggiando il patrimonio dei destinatari delle stesse. Essi avrebbero inoltre commesso un furto ed una rapina allo scopo di finanziare il loro consumo di droga. Essi sono infine accusati di aver abusato di targhe, B. conducendo peraltro senza disporre di una licenza di condurre.
|
D
|
25.11.2010
10:30
26.11.2010
29.11.2010
Lettura della sentenza:
da stabilire
|
CP
/
Collegio a 3 giudici
|
Causa Ministero pubblico della Confederazione e Istituto C. contro A. e B. concernente corruzione attiva, eventualmente concessione di vantaggi, corruzione passiva, eventualmente accettazione di vantaggi, infedeltà nella gestione pubblica, rispettivamente istigazione o complicità in tale reato, eventualmente amministrazione infedele, rispettivamente istigazione o complicità in tale reato.
|
Pretorio /
Aula penale |
A. e B. sono accusati di quanto segue: A. di avere provveduto, nella sua qualità di impiegato dell'Istituto C., affinchè C. concedesse prestiti ipotecari in misura contraria ai regolamenti, al gruppo di società controllato da B. A seguito di ciò, C. ha dovuto effettuare accantonamenti e rettifiche di valore di CHF 2,3 mio. Inoltre, A. avrebbe rinnovato i debiti ipotecari in scadenza in favore del predetto gruppo di società senza verificarne la solvibilità. Quale controprestazione egli avrebbe ricevuto da B. una società anonima, tramite la quale avrebbe potuto acquisire senza mezzi propri due immobili procacciati da B. Egli avrebbe così realizzato un guadagno potenziale di circa CHF 5,5 mio e introiti accessori per circa CHF 0,5 mio. Per sua disposizione, questi acquisti di immobili sarebbero stati finanziati integralmente con ipoteche di C., per le quali C. ha dovuto effettuare accantonamenti e rettifiche di valore per CHF 2,6 mio.
|
D
|
